高性價比的韓國電影安市城（The Great Battle）

韓國電影《安市城》（The Great Battle）在英語圈的部落格和媒體中被提及為值得一看的韓國電影，個人覺得這是一個很新奇的現象。我是在韓國戲院觀看這部電影的首映，而大約看到一半的時候，我就覺得「這部電影要完蛋了」。事實上，這部電影在韓國戲院上映後，僅勉強達到損益平衡就下檔了。

但如果這部電影不是在戲院上映，而是在Netflix或Peacock上串流，那它可能會變成一部相當不錯的電影。畢竟，韓國電影的一大優勢就在於其高性價比。實際上，《安市城》（The Great Battle）的製作成本為200億韓元，約為1,500萬美元。如果好萊塢要拍攝規模相當的動作場面，我想至少要花費1億美元。

這部電影講述的是亞洲最著名的事件之一。公元645年，中國唐朝的「太宗」李世民（朴成雄 飾）率領20萬大軍入侵朝鮮半島的古代王朝高句麗。李世民被認為是亞洲最傑出的政治家和軍事戰略家，而向來在戰爭中戰無不勝的高句麗，這次也陷入了苦戰。

李世民的軍隊在前往高句麗首都平壤的途中，陸續攻佔了各個城池，但安市城卻始終堅不可摧。因為擁有崇高威望的城主楊萬春（趙寅成 飾）憑藉其卓越的戰略和士兵之間的團結，堅守著城池。李世民為了攻破城牆，花了兩個月的時間用土堆築成一座巨大的山，但這座山也被安市城的士兵奪走了。這部電影以李世民身負重傷，單眼失明而撤退告終。

這部電影在韓國沒有取得很大的成功，這也說明了這部電影的製作並不完美。事實上，唐太宗李世民死後，在東亞被尊為最偉大的政治家之一。而李世民在安市城遭遇了屈辱，這件事在1000多年的時間裡，一直被亞洲各個國家和民族所談論。即使是成吉思汗的孫子忽必烈，在高麗（繼承高句麗的中世紀朝鮮王朝）投降後，也提及安市城之戰而感到高興。

儘管對韓國人來說是一個很有魅力的主題，但實際上在戲院觀看這部電影的人數只有大約540萬人。這部電影的劇本確實完成度很低。角色的行為缺乏合理性，很多角色與電影格格不入。沒有動作場面時，這部電影會讓人昏昏欲睡，角色之間的對話就像在吃沒有營養的冷凍食品一樣。

特別是在韓國電影中，強迫觀眾接受悲傷的情緒，這一點也讓它沒有得到很好的評價。以前，這種情感過於飽滿的方式對韓國觀眾來說很有吸引力，但隨著時間推移，它越來越成為批評的目標，到了2020年代，這種手法幾乎沒有成功的案例。

不過，許多人對這部電影的高性價比動作場面給予了好評，而喜歡這部電影的韓國以外的觀眾，可能也是被這一點所吸引。這部電影僅用1,500萬美元的成本，就呈現出了價值1億美元的好萊塢電影才有的動作場面。古代中國的攻城武器、動員20萬人建造的人工山，以及抵禦他們的古代高句麗士兵，都帶來了意想不到的壯觀景象。

當然，高性價比並不等同於有創意。一些動作場面是我們之前看過的。摧毀唐朝攻城武器的場景，與《天國王朝》（2005）中的場景，甚至連攝影機角度都一模一樣。對於審美觀越來越高的韓國觀眾來說，這些場景可能會非常刺眼。

如果沒有其他好萊塢戰爭電影可以觀看，那麼我推薦你看看這部電影。在亞洲，它可以在Netflix上免費串流，在美國，它可以在Peacock上免費串流。